Италия	20	Герцоговина	43	Франция	53
Словения	25	Хонгария	45	Нидерланды	55
Хорватия	30	Болгария	47	Бельгия	57
Сербия	35	Румыния	49	Дания	60
Монтенегро	37	Швейцария	50	Германия	1 - 19
Интернациональное объединение разводчиков линии скленар	95	Австрийское объединение карниководов	99

     Германия имеет порядковые номера от 1 до 19 в связи с делением по номерам на региональные объединения пчеловодов земель, где находятся пчеловодческие хозяйства.

     Более полно ознакомиться с кодами немецких и мировых (европейских) объединений можно выполнив следующие пошаговые действия:

 

 

     Таким образом, взглянув на первую цифру нашей матки, мы легко можем сказать, что она родом из Германии. Цифра 17 означает, что матка из объединения Weser-Ems. Знание страны или региона происхождения матки – очень важная информация, так как она позволяет знать условия для которых была выведена и отселектирована данная линия маток. 
     Например понятно, что матки отселектированные для медосборов в горных условиях и преимущественно лесного медосбора, и холодных зим ( Австрия, север Германии, Польша) будут отличаться от маток с относительно теплым равнинным климатом и иными условиями медосборов ( юг Германии, южная Франция, Испания).
     Почему на это стоит обращать внимание – думаю пояснять не нужно. Немецкие матководы селектируют пчелу применительно к своим условиям и своим медоносам. И российскому пчеловоду нужно выбирать ту матку, условия селекции которой были бы близки к его региону, климату и медоносам. Так что при выборе матки выясните, откуда она родом. Сравните климат, годовые температуры. Поинтересуйтесь у поставщика какие медоносы и техника пчеловождения используется в данной местности и т.д. Все это позволит вам избежать ошибок уже на начальном этапе выбора матки и не получить разочарование от столь дорогой покупки.
     Цифра 27 в идентификаторе матки – это не что иное, как источник вывода маток. Как правило – это номер или признанного матковода (кто это такой – отдельный разговор) или аккредитованного заведения занимающегося выводом маток (матководческая пасека, разведенческие пасеки, институты и т.д.).
     В данном случае это номер матковода – Johann Saathoff. Имя матковода также стоит знать. Так как именно к нему лучше обращаться за разъяснениями (а не к посредникам–продавцам) при всех вопросах возникших в работе с маткой. Если матка действительно имеет паспорт и занесена в систему БЛЮП (пояснение позже), то сделать это – вопрос пару секунд.
     Номер 18 – это порядковый номер матки в Матководческой Регистрационной Книге. То есть каждый признанный матковод обязан вести документацию согласно установленного образца и каждая матка имеет свой индивидуальный номер в этой документации. Любую матку можно найти и получить всю необходимую информацию.
И наконец, 2010 – это год вывода матки.
      Как видим ничего сложного. Исходя из Регистратора матки можно легко узнать, кто её вывел, с какого региона, когда и где.
     То есть 17-27-18-2010 – это РЕГИСТРАТОР матки. Но для чего он нужен вообще?

     Давайте ознакомимся с европейской селекций пчел вообще и, в частности, с неё современным этапом

     До 1993 года особых отличий в методах селекции пчел в Европе и у нас (бывшем Союзе) в принципе не было. Разрозненные группы матководов старались вывести свою идеальную пчелу, и каждый руководствовался своими, зачастую далекими от истины критериями. Конечно,успехи были. Именно в это время были выведены такие знаменитые линии как Пешец,Тройзек, Скленар и т.д, а так же пробованы самые разнообразные варианты гибридов и привозных пород пчел (Лигустика, Букфаст …). Но селекция происходила разрозненно и улучшения достигались крайне медленно.

     BLUP (БЛЮП) система. Что это такое?

     В 1993 году профессором Бенефельдом (БЕРЛИН) была предложена новая концепция в селекции пчел. А именно — была предложена адаптированная к пчеловодству BLUP (далее по тексту БЛЮП) система. Сама БЛЮП система — это компьютерная программа предназначенная для статистической оценки систем с множеством случайных факторов, могущих влиять на результат. В селекции данная система, в виде BLUPAnimalMODEL, существовала давно и с успехом применялась в животноводстве и растениеводстве. В пчеловодстве применение этой системы было затруднено из-за всем известных моментов.
     Во-первых, это различие в наборе хромосом маток и трутней (гаплоидность трутней).
     Во-вторых, тот факт, что матка спаривается не с одним партнером (как в классическом животноводстве), а с несколькими (10 – 12трутнями и больше) и каждый из которых несет свой набор хромосом, что накладывает отпечаток на генетические и морфологические свойства оцениваемой семьи.
     В-третьих, качества пчелиной семьи определяются не только маткой, но и (прежде всего) рабочими пчелами, от свойств которых зависят все показатели.
     Наконец огромную роль на развитие пчелиной семьи оказывали и другие моменты, которые вовсе не определялись генотипом матки и трутня.
     Это — условия окружающей среды и субъективный фактор самого пчеловода.
     Действительно. Даже самая лучшая матка в условиях скудных медоносов и неустойчивого климата даст слабое развитие семьи и малые медосборы. Напротив, даже матка середнячок при более благоприятных условиях оставит далеко позади матку рекордсменку, помещенную в не столь благоприятном месте. И, думаю, даже не нужно объяснять, какую огромную роль играет умение и навыки пчеловода, его способы пчеловождения и матководства. Было подсчитано, что влияние факторов внешней среды на качество проявления признаков у пчел просто огромное — от 75 до 90 процентов!!!!
     Была выведена формула:
качество семьи (признака) = генотип (10 – 25 процентов) + фенотип (90 – 75 процентов).
     Причем под фенотипом в данной формуле имеется ввиду влияние окружающей среды, медоносы, пчеловод.

     Как в таких условиях вести правильный учет и селекцию? Выход был найден путем нескольких регламентов.
     Во-первых, выделение из всех признаков и качеств пчелиной семьи лишь нескольких ключевых — медосборность, ройливость, злобность, усидчивость на рамке во время осмотра и позже прибавилась варроа устойчивость.
     Во-вторых, были предложены стандартизированные методики определения каждого из этих признаков. То есть каждый матковод, независимо от места и опыта (и других дополнений), в назначенное время и строго определенным способом должен был провести несложные, но очень важные тесты. (Как делать эти тесты и методики можно легко найти на немецких и иных матководческих сайтах.)
     В-третьих, было предложено оценивать не всех и любых маток, а только маток-сестер выведенных от одной матки одновременно и оплодотворенных одной группой трутней, и одним способом (например островное спаривание). Причем маток в исследуемой группе должно быть не меньше восьми. (На практике тестируются, как правило, 12 маток-сестер.)
     Тестируемые матки должны быть разбиты на две группы и каждая помещена на отдельном точке. Причем желательно у разных пчеловодов.
     Срок тестирования (начало и конец тестирования — оговариваются для единообразия всеми селекционерами),как правило, год.
     Результаты всех тестирований заносятся в учетную карточку на каждую матку в отдельности, строго по договоренности как это делать. К примеру, нельзя написать, что пчелы добрые и ласковые. Любой признак оценивается по шкале от 1 до 4.
     Например, при оценке злобности (агрессивности):
1 — злобные очень. Нельзя работать без дымаря и перчаток. 4 — незлобные. Можно работать без дымаря и перчаток и т.д. В последних рекомендациях для точности оценки применяется градации 1.5, 2, 2.5, 3, 3.5, 4.
     И так по любому признаку.
     Умение правильно оценивать тестируемые признаки и заносить в специальный документ (учетную форму)результаты оценки —является обязательным моментом обучения европейского матковода .
     Но поверьте, ничего сверхъестественного и специального в этих тестах нет, и обучение методикам их проведения не составляет большого труда.
     На рисунке ниже приведен вариант документа, который матковод обязан предоставить по окончании сезона тестирования по каждой матке.

 

     Все эти заполненные карточки передаются в рабочие группы (матковод обязательно должен состоять в какой-то рабочей группе матководов, и эта группа должна быть допущена в европейскую систему селекции). Например, я состою в трех селекционных группах, но лишь одна из них имеет разрешение и допуск в европейскую систему БЛЮП. В каждой такой группе есть доверенное лицо, который имеет код доступа к административной части БЛЮП системы и обязан к определенному сроку вносить туда данные тестирования.
     То есть рядовой член группы, а и тем более рядовой пчеловод или случайный варяг-матковод, не имеет доступа к этой системе, и не может никак влиять на результат её работы.
     Что же является результатом работы этой системы и что она делает?
     А делает она очень простую и в то же время сложную работу— с помощью компьютера обрабатываются все эти данные и выводятся показатели успешности или не успешности селекции по всем оцениваемым признакам и выдается вердикт о ценности матки для дальнейшей селекции.
     То есть, в среде российских матководов, сложилось неправильное мнение о том, что матки с кюрингом А — это элитный племенной материал. А матки с кюрингом P — это никому ненужный мусор. Появился даже расхожий термин – племенные матки (чуть ли не племенные рысаки)!!!
     Давайте разберемся на самом деле, что значат все эти цифры и буквы.
     Для этого откроем сайт селекционеров BEEBREED.EU, которые работают по системе БЛЮП (существуют так же и другие системы селекции и они этим сайтом не освящаются). Как только мы попадаем на страницу этого сайта мы видим, что работают матководы и с карникой, и с лигустикой , и с европейской черной, и с сикуллой (пчела для теплиц). На данный момент нас интересует карника. Откроем отдел в колонке карника под названием генетическая эволюция Genetic Evaluation (на немецком или английском или французском языках). Для удобства большинства пользователей выберем английский язык.
     Затем откроем подраздел breeding values, а далее выберем пункт Breeding value results for selected queens. Мы увидим следующую картинку:

     Не будем пока использовать все колонки (это сделаем позже), а заполним в соответствующие графы только то, что нас интересует, т.е. известные нам данные по искомой матке: ее место происхождения, матковода, номер в книге и дату рождения.

     И жмем на кнопочку «next» расположенную внизу таблицы. Мы получаем: association's no.= 17 / breeder= 27 / stud book number= 18 / year= 2010

     Полученные данные и есть первичная оценка нашей матки. Я пишу "первичная", поскольку эта информация любезно открыта всем желающим пчеловодам и матководам. Но есть раздел специальной информации в этой системе, которую можно посмотреть, лишь имея специальный доступ. Полученные цифры на первый взгляд непонятны. Правда, вверху написано зелными буквами What do the numbers mean? (Что все эти номера значат?)

     И если вы щелкните по этой строке, то попадете на описание всех этих понятий. Но я попытаюсь сделать это более понятным языком. Начнем с правой половины таблицы. Так как левая нам уже знакома (номер ассоциации, матковод,номер по книге, год рождения.)
Начнем с объяснения графы:

     Обратите внимание, что фигурирует цифра пять лет и сто процентов. Почему? Еще раз вернемся к механизму, принципу работы БЛЮП системы.
     Оцениваются матки-сестры. Как они оцениваются? Для примера возьмем сбор меда. Возьмем шесть семей (маток-сестер, половина обычной тест группы).

     Как видим, каждая семья собрала по десять кг меда и поэтому коэффициент сбора меда будет по десять кг на семью в среднем, а в абсолютных цифрах – 100 процентов (то есть в графе Сбор меда теперь у всех семей будет стоять 100 процентов). Это базовые цифры для нашей последующей оценки и селекции. От одной из этих семей получили маток-сестер и опять их протестировали (еще один год работы) и получили:

     То есть мы вроде бы опять получили 10 кг на семью в среднем, но в процентном соотношении теперь имеем другую картину. У нас появилась матка, которая дала улучшение признака Сбор меда – 150 процентов!!! Вокруг этой цифры и идет спекуляция некоторых авантюристов от матководства. По их утверждению, купленная такая матка даст на вашей пасеке прирост медосбора аж на 150 процентов!!! Но это не так. Данная матка всего лишь дала прирост в медосборности не вообще, не на любой пасеке, а в конкретной тестируемой группе!!! То есть всего лишь среди шести маток!!!!! Причем в конкретном выражении (в кг) прирост меда не столь уж велик (50% или 5 кг). Несколько позже мы вернемся к данным килограммам еще раз. А пока посмотрим, что будет, если в третьем поколении произойдет некоторое изменение медосборности.

     Следующее поколение дало аналогичные медосборы, что и второе:

 

 

     Но как мы видим — абсолютные цифры по медосбору остались те же, но вот проценты во втором и четвертом поколении существенно отличаются. Почему, при абсолютно одинаковых медосборах во втором и четвертом по поколении, мы видим абсолютно разные проценты!?
     Ларчик открывается просто. Дело в том что эта система оценивает признак (в данном случае медосборность) не только среди конкретной тестируемой группы в данном году тестирования, а включает сюда маток и предыдущих тестирований во всех предыдущих годах (естественно прямородственных нынешней группе, то есть бабушек и прабабушек…).
     Таким образом, вы сами можете легко посчитать и средний медосбор на семью за все четыре года селекции, и результат в процентах на каждую семью по отдельности (на самом деле расчёт делается по специальным формулам с учетом многих коэффициентов, но в данном случае мы все максимально упростим для лучшего понимания). Зачем это делается? Зачем сравнивать все предыдущие поколения?
     Дало в том, что система БЛЮП призвана рассчитывать и прогнозировать последующие улучшения или ухудшения признака ипомогать матководу, правильно подобрать и материнку и отцовские семьи. И у этой программы есть свой порог чувствительности. То есть, то количество накопленной информации, которая позволяет сделать прогноз как можно точнее.

     Для наглядности:

     Вначале мы имеем огромное количество возможных вариантов признака. Но, поскольку мы каждый год осуществляем контролируемое спаривание, то в конечном итоге количество генных комбинаций и, следовательно, возможных проявления признака, становится все меньше и меньше (это замечательно для селекции, но доставляет много проблем в практическом матководстве). Поэтому рассчитать их более точно становится все более возможным, то есть достоверным. Достоверность проявления признака (то есть насколько можно ожидать, что данная цифра случайно не изменится при последующей селекции) нашло свое выражение в таком коэффициенте как Reliability of breeding value. Где он находится?

     Эта стрелка указывает на маленькую красненькую стрелочку в первом окошке таблички. Нажмем на нее, и нам откроется развернутая таблица.

     Теперь, как мы видим, под каждой оценкой признака в процентах имеется данные его коэффициента доверенности.
Например, под медосборностью 129 процентов стоит цифра 0,43, а под не злобностью 128 процентов стоит цифра 0,65
Какой признак у данной матки лучше? Что лучше – 0,43 или 0,65? Данный признак доверенности оценивается по шкале от 0 до 1.  
     0 – нет никакого доверия, то есть признак абсолютно нестабилен и шанс, что он повторит себя в последующих поколениях равен нулю.
     1 – признак сверхстабилен и будет наследоваться всегда (естественно в системе БЛЮП).
     То есть, исходя из этого, признак не злобность (128 - 0,65) нас устраивает больше, чем медосборность ( 129 - 0,43). В норме, признаки, которые имеют цифры менее 0,36 считаются плохими и такие матки, как правило, используются в группах риска (новые направления селекции) и нежелательны для разведенческих целей.
     Таким образом, мы имеем оценку в процентах всех проверяемых признаков:
    

     -медопродуктивность....... 129% - 0,43
     - злобность……......……………128% - 0,65
     - усидчивость на рамке ....127% - 0,67
     - ройливость………......……….124% - 0,43 .

     Что значат эти цифры в практическом применении?
     Во-первых, это значит, что у этой матки мы получили улучшение признака по меду на 29 процентов по сравнению с её сестрами, матерями, бабками и т.д. То есть всеми теми матками, которые тестировались на данной группе аналогов. Почему важно понять, что матка имеет не каких-то абстрактных 129 процентов по меду, а всего лишь конкретных 29 процентов улучшения среди своих ближайших сестер-родственников? Решим простейшую задачу. Например, можно ли сравнивать две матки, если одна показала (мы нашли в таблице) 129% по меду, а вторая – всего лишь 110%. Какая матка лучше? Ответ — если это матки-сестры с одной генерации (то есть имеют одинаковый регистратор (номер, который отличается лишь порядковым номером матки, например 17-20-23-2010 и 17-20-25-2010, то таких маток сравнивать можно. И в данном случае 129% реально больше чем 110%. Но если регистраторы маток отличаются или по году рождения, или по матководу, и т.д., например 17-20-23-2010 и 17-45-23-2011, то таких маток сравнивать нельзя!!! Это разные матки и поэтому они тестировались в разных группах тестирования и поэтому все проценты и коэффициенты исходят из различных источников. Они – несопоставимы!!! Например, 110 процентов могут в абсолютном значении иметь в среднем 200 кг меда (одна группа тестирования), а 129 процентов – всего лишь 20 кг (вторая группа тестирования). Точно также теперь вы можете сами оценить и все остальные признаки матки зная процентное их выражение и коэффициент доверия.
     Исходя из наших новых знаний, сразу ответим на вопрос, который часто муссируется на форумах и также используется для массы спекуляций. Утверждается, что: 
     "раз матка имеет высокие цифры в оценке свойств, то эта матка всегда даст такое же качественное потомство. И тем более, раз папа (папы с островов) также имеют высокие цифры в оценке свойств то при скрещивании все потомство в обязательном порядке будет иметь такие же или более лучшие качества..."
     Ах, если бы все было так просто……была бы не селекция, а сплошное удовольствие…улучшай, улучшай и улучшай…. и польются медовые реки…, только тары для меда лишь бы хватило….. НО ЭТО ВПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО!!!! Исходя из цифр достоверности передачи признака (доверенности) вы нигде и никогда не найдете цифр максимально приближенных к единице!!! Напомню, что единица – это безусловное наследование признака в 100 процентов случаев, то есть при оценке признака медосборность – 129-0,43 мы видим, что признак будет наследоваться у чуть меньшей половины маток (43 процента), и это без учета такой же погрешности в наследовании по отцовской линии. Если учесть и её, например, (весьма приближенно) по материнской линии 0,43, а по отцовской 0,36 — значит вероятностное наследование (0,43+0,36) делить на 2) равно 39,5. То есть в даже самом идеальном варианте только одна треть потомков получит данный признак без искажения. (Более подробно вопрос о наследовании признаков у потомков рассмотрим позже в соответствующей главе.)
     Зачем же тогда мы тратим наше время, труд, делая скучные тесты, и отправляем все это компьютер? Долгое время выбор семьи для последующего разведения делался чисто из субъективных оценок пчеловода о качестве матки, силе семьи, количества собранного меда. Именно семьи-рекордсменки по меду (в большей степени гетерозиготные, то есть непригодные для разведенческих целей) у большинства пчеловодов выбирались как лучшие и следовательно племенные. Интуиция, опыт пчеловода — хорошие вещи, но можно ли им доверять безоговорочно? Программа БЛЮП для того и создавалась, чтобы максимально упростить поставленную задачу отбора и направления селекции. Для этого, исходя из всех оцениваемых признаков, учтенных не менее чем у пяти тестируемых поколений, было введено понятие Total-breeding value (общая разведенческая ценность). Собственно ради него, ради этого коэффициента, и делалась вся эта работа целый год, скрупулёзно и единообразно. Это – наиглавнейший коэффициент на который должны мы обращать внимание. Почему?
     Именно он показывает – насколько ценна матка в нашем ряду всех протестированных маток для дальнейшей селекции.
И думаете, это должна быть самая сильная семья с наилучшими медосборами? Вовсе нет. Я сам так думал, и очень расстраивался, если программа давала резюме — мол, твоя намеченная рекордистка для дальнейшего разведения не годится. А вот эта неожиданная середнячка (за таким то номером) — самое то. Конечно, я поначалу не верил, и оставлял на племя и тех (мой выбор) и других (программный). И как оказалось — не я один так делал. Почти все мои знакомые матководы прошли через этот этап неверия машине. И выяснилось, что машина всегда права. Почему? Дело в том, что машина имеет огромную базу того, как должен улучшаться (изменяться) признак в соответствии с математическими расчетами и огромной базой накопленных сравнительных данных. Она строит вероятностные изменения признака. И если признак,который вы занесли в компьютер после ваших тестов, сильно отличается от расчётного — значит, что то с этим признаком не в порядке (то ли в методике оценки, или затесались чужеродные неучтенные гены, или пчеловод решил ,,улучшить,, результат назло конкурентам).  С машиной такого не проходит. Уитываются только цифры в рамках определенной статистической кривой, а все, что не соответствует, игнорируется…
     Таким образом, будь ты хоть корифеем матководства, но если твоя матка плохая, то ты получишь только то, что есть на самом деле. Машина не смотрит на личности и на субъективное мнение матководов о матках — только цифры как говорится — ничего личного. Зто беспристрастный рефери, судья которому нужно верить. И посмотрите, как это здорово работает!!!!

     Как видно, до применения системы БЛЮП, в селекции улучшение признака «медосборность» шла крайне медленно — 0,04% в год (показано синим)!!!! После применения системы БЛЮП (показано красным) улучшение этого признака стало больше чем в десять раз быстрее (0,54% в год)!!!
     Кстати, любителям бросать лозунги о будущих небывалых медосборах с помощью карники…..посчитайте сами, за сколько лет удастся увеличить сбор меда хотя бы на десять процентов….. Имея данный коэффициент, мы точно знаем, что матка, которая рекордистка по меду, но с невысоким коэффициентом разведенческой ценности, должна собирать мед. На племя она не годится. А вот её сестра со средними показателям, но с высоким коэффициентом, и займет почетное место семьи-материнки в следующем сезоне. Никакой угадайки — все предельно просто.
     Например, сравним маток (делаем выбор материнки):
     Матка с показателями по меду 180%, но с коэффициентом разведенческой ценности 98? Матка с показателем по меду 130% и с коэффициентом общей разведенческой ценности 110? И матка-сестра — по меду 110%, но с коэффициентом разведенческой ценности 150? 
     Произведем выборку.
     Матка с коэффициентом разведенческой ценности ниже 100 (в данном случае 98) — годна только в качестве рабочей семьи. Её высокий коэффициент по меду нас не должен смущать. Для выбора материнки — он второстепенен. Если ты матковод — то тебя, прежде всего, интересует матка с более высокими коэффициентами ценности, и чем он выше — тем лучше. Поэтому, выбирая между второй и третьей матками всё таки выбираем последнюю. Хотя у неё и самый низкий показатель по меду, но это этап нашей последующей работы….
     Но посмотрим на таблицу признаков.
     Оцениваются, казалось бы не сравниваемые параметры: мед (в кг-гр), ройливость (в роевых маточниках), злобность и т.д. Понятное дело, для одного важен мед. Для другого — не злобность. Как, исходя из интересов пчеловода, рассчитать то, что является при селекции наиболее важным, и отчего в конечном итоге будут зависеть и признак (коэффициент)разведенческой ценности?
     Немецкий пчеловодческий союз постановил, что главное направление селекции маток на территории Германии (и всех кто работает в этой системе) будет улучшение вароа толерантности. Это — наиглавнейший критерий для отбора качеств (и в конечном итоге и разведенческой ценности) матки по системе БЛЮП. Поэтому, в таблице оценок признаков вы видите над каждым признаком цифры: над медом, злобностью, ройливостью и усидчивостью — цифры 15, а над варроа толерантностью (варроа индекс) — цифру 40.
     Что это значит? А это значит, что в структуре расчёта ценности для селекции, значимость (вес признака, если хотите его важность) имеет процентное выражение. Для всех признаков — 15%, для варроатолерантности — 40%, а в целом 100% (15+15+15+15+40=100).
     Теперь надеюсь абсолютно понятно, что матки-рекордистки, номера которых опубликованы на ежегодных сводных таблицах немецкого пчеловодческого союза имеют рекорды исходя из требований этого союза. То есть исходя из приоритета именно варроа толерантности (в совокупности с иными качествами). Имеют ли эти матки-рекордсменки столь важное значение для российской селекции — пусть каждый решит сам….
 Например, для меня (для личной селекции, в том числе и для селекции на российское направление) принципиальное значение имеет не вароатолерантность, а медосборность. Поэтому матки, которые были оценены как ценные для селекции в пропорции где варроатолерантность имеет (весит) 40%, лично мне менее интересны, чем те, которые получаются путем изменения этой пропорции в пользу медосборности.
     Например:
     Матка 1, оцененная в классической пропорции 15 (мед) 15-15-15-40 (варроа толерантность) имеет селекционную ценность 150%

     Матка 2, в пропорции 40 (мед) 15-15-15-15 (варроатолерантность) — также имеет селекционную ценность в 150 процентов.
     Если я заинтересован в селекции по признаку варроатолерантость, то Матка 1 безусловно более ценна. Но, если я хочу сделать упор на сбор меда, то предпочтение отдается Матке 2. Поэтому, меняя в первоначальной таблице оценки матки эти параметры, мы можем искать ту матку, признаки которой нам более интересны. Давайте посмотрим для практики на нашу матку с этих двух точек зрения. Первая — классическая, немецкая. Вароа индекс в структуре оценки занимает 40%, а мед — только 15%:

 

А теперь изменим наши оценочные приоритеты — пусть мед теперь будет 40%, а варроа толерантность 10%, ройливость оценим в 20%.

 

 

Как видим. Все проценты и показатели в обоих случаях остались абсолютно одинаковыми. А вот разведенческая ценность существенно изменилась. На целых четыре процента!!!
Казалось бы мало….,.но матки-сестры в итоге не очень сильно отличаются друг от друга и эти проценты могут стать решающими при выборе самой лучшей…..…ту, что стоит пробовать для селекции в следующем году…..
Итак — мы провели годовое тестирование. Отослали материал для компьютерной оценки. Пришел результат. И мы имеем цифры которые объективно характеризуют нашу каждую тестируемую матку. Для обычного селекционера это более чем достаточно.
     Но остается еще одна графа — кюринг!!!!! Тот самый волшебный кюринг, который кормит и поит некоторых так сказать матководов. Появилась даже теория — мол,матки с кюрингом А — это племенные, а все остальные…никуда не годны….
Что на самом деле означает эта волшебная буква в строке кюринга? На самом деле это означает не больше чем устойчивость повышения качеств матки (полученных генных комбинаций) в программе БЛЮП. Мудреные слова, но попробуем пояснить.
     Возьмем кюринг А. Он гласит (основные моменты-отличия от других кюрингов):
     первое, что у данной матки все признаки были улучшены, то есть все показатели выше ста процентов (101 уже достаточно);

     второе — этому повышению качеств можно верить с большой долей доверия (коэффициент доверенности оценки выше 0,36, не менее пяти поколений тестирования и т.д.).
     Кюринг B — значит, что какое то условие, при котором дается кюринг А, незначительно нарушено (например один из признаков был оценен ниже 100).
     И наконец, кюринг P — есть значительные отклонения по сравнению с требованиями к кюрингу А. Например (и чаще всего) — недостаточно предыдущих поколений тестирования. Есть несколько очень хороших австрийских и словацких линий, которые просто удивляют по силе развития семьи и медосборности, но пока они имеют оценку в пределах кюринга P, поскольку в компьютере находятся данные только о трех поколениях данной линии.
     Зачем вообще тогда нужен этот кюринг?
     Всего лишь для облегчения работы селекционера. Каждый год тестируются и даются в систему сотни и сотни маток. Всего их в системе насчитываются тысячи. У одной части этих маток были получены запланированные результаты, и удалось получить улучшение признака, а у другой части маток — пока нет. Чтобы просмотреть информацию по каждой матке необходимо много труда и времени. Немецкие селекционеры нашли вспомогательный инструмент для облегчения этой работы — буквенное выражение, или кюринг. Это буквенное обозначение (А, B, P) облегчает работу селекционеру при скрининге (первичном выборе) маток для дальнейшей селекции. Только и всего…. Зачем просматривать тысячи значений по маткам (результатов успешной или неуспешной селекции), если можно задать в таблице требование — найти маток со значениями кюринга А, и уже среди них делать свой выбор?
     Например, в последнее время в селекции некоторых линий был достигнут значительный прогресс в выработке устойчивости к варроа. И такие линии для удобства селекционера логично как-то выделить из общей массы. Именно с этой целью был введен кюринг Aw, то есть мне, как селекционеру не надо больше посматривать всех маток с кюрингом А  устойчивые они к варроа или нет, и насколько устойчивы. Теперь достаточно сделать выборку среди маток с кюрингом Aw, и проводить работу с использованием именно этого материала (если мне конечно надо улучшать именно варроа устойчивость, но об этом позже в следующей главе).
     Но есть у кюринга и приятная сторона. Именно пчелы с высокими кюрингами (кюринг A) рекомендованы Немецким Союзом Пчеловодов для разведенческих целей. Почему? Все просто. Немецкий союз пчеловодов заинтересован……в создании как можно более качественного и главное стабильного трутневого фона, и тем самым в улучшением популяции местной пчелы. Именно у простых пчеловодов тысячи и тысячи беспородных маток-дочек, но полученных от маток с кюрингом А, дадут мощный стабильный по генным комбинациям трутневый фон (вспомним, что трутни несут в себе информацию не от родителей, маток свободного скрещивания, а от дедушек контролируемого спаривания). И в популяцию будут внесены, закреплены и размножены улучшенные гены, которые являются результатом труда небольшого количества немецких ученых-селекционеров. Селекционеры находят полезные гены и их комбинации, а рядовые пчеловоды их закрепляют в общей популяции немецкой пчелы. Красивый, мощный и очень эффективный механизм.
     Таким образом, кюринг — это не знак качества. Это — маркер для упрощения работы с маткой.
     Теперь постараемся сформулировать часто возникающие вопросы и дать на них ответ с учетом новых знаний.
     Вопрос. Имеют ли матки с различными кюрингами какие столь большие генетические отличия (племенные, не племенные)????
     Ответ. Конечно нет!!! Ибо любая матка, которая имеет кюринговую оценку, в обязательном порядке должна иметь и морфологическую оценку (соответствие породе), и матки (их пчелы и трутни), которые эту проверку не прошли просто к кюрингу не допускаются. То есть матки всех кюрингов в генетическом плане абсолютно чисты и могут использоваться для любого типа чистопородного (линейного и т.д.) разведения.
     Вопрос. Обязательно ли являются матки с кюрингом А очень ценным в разведенческом плане матералом (племенными)?
     Ответ: Вовсе не обязательно. Возможно сочетание НЕВЫСОКОЙ разведенческой ценности и кюринга А.
     Вопрос. Матки с кюрингом А являются ценнейшим матералом на любой российской пасеке, поскольку их потомство автоматически несет в себе появление суперсвойств и резкое улучшение и медосборов, и всех остальных признаков?
     Ответ. Нет, это абсолютно не так. Устойчивое повышение качеств потомков возможно только в системе БЛЮП и нигде больше.
     Простыми словами — кюринг работает только тогда, когда имеет место:
- контролируемое последующее спаривание;

- происхождение как отцовской, так и материнской линий от предков, также занесенных и оцененных в нескольких поколениях в системе БЛЮП. 
     Например,мы взяли элитных (якобы) маток с кюрингом А и привезли в Россию. Провели спаривание дочек маток с кюрингом А на своей пасеке ….папы (трутни) не контролируемы, спаривание — не контролируемо, а значит никаких манипуляций и расчётов в данном случае мы не можем произвести, и кюринг А для нас имеет такую же ценность как и кюринг B и P — т.е. НИКАКОЙ. Утверждение, что на своей отдельной пасеке просто получить породистых трутней путем ротации племенного материала — не совсем правильное. И на этом мы остановимся несколько позже.
     Вопрос. Стоит ли платить за букву А в графе кюринг столь большие деньги?
     Ответ. Дело вкуса…..

     Таким образом, подведем итог.
     Паспорт на матку — это не знак качества и не подтверждение ценности матки. Это только:
     во-первых, регистратор матки в системе БЛЮП; 
     во-вторых, рабочий инструмент в руках селекционера для упрощения скрининговой работы (первичной оценки и выбора) в системе БЛЮП;
     в-третьих, вспомогательное средство для объективной оценки маток и упрощения выбора как материала так и направления последующей селекциив рамках программы БЛЮП.
     Вне системы БЛЮП никие паспорта, идентификаторы, цифры, значения, цвет бумажек, наличие и отсутствие островного, искусственного и т.д. спариваний, имена селекционеров, вся их история с громкими именами селекционеров и институтов — никакой ценности не имеют. Так как не несут абсолютно никакой практической информации, применительно к использованию маток и их ценности в условиях применения вне тестовой площадки (не в системе БЛЮП).
     Иногда я встречал информацию, что некоторые матководы продают паспорта отдельно от маток….. мол, надо матка с паспортом — выложи за паспорт кровных 20 евро…..дополнительно……за простую, никому ненужную бумажку…..и если вы поняли, что … не стоит платить за пустое место….., значит, я не зря писал эту статью.
     В следующем (во втором) разделе будет подробно рассмотрено, как в европейской селекции происходит выбор отцовской семьи, способы оплодотворения, объяснены базовые понятия инбридинга и его расчёта, показано влияние генетического материала матки и трутня на свойства пчел и т.д. — система БЛЮП все это любезно нам позволяет.
     В третьем разделе будет показаны основные принципы и критерии выбора матки для простого пчеловода (не селекционера).

 

 М.К. (Бельгия)