Известно (Деева А.В., 2005), что защитные силы организма состоят из неспецифического и специфического звеньев. Естественная резистентность – это первичная неспецифическая защита организма от проникновения чужеродных агентов, способных нарушить гомеостаз. Специфический иммунитет определяет устойчивость организма против определенного заболевания. Для повышения естественной резистентности используют различные методические приемы: выведение устойчивых линий животных, оптимизацию технологического цикла, условий кормления и содержания, фармакологическую коррекцию. Для фармакологической коррекции естественной резистентности и иммунитета используют иммуностимулирующие препараты. Среди большого набора таких препаратов с разной химической структурой, особый интерес вызывают соединения, являющиеся естественными метаболитами.
Важное место среди метаболитов медоносных пчел занимают феромоны (и их полные синтетические аналоги), поскольку, являясь продуктами генетически запрограммированного метаболизма, они не токсичны, и у пчел практически невозможно развитие нечувствительности к высоким дозам своего феромона.
Ранее на основе полного синтетического аналога выделенной из мандибулярных желез медоносной пчелы 9-оксо-2Е-деценовой кислоты (9-ОДК) нами была создана и апробирована (Ишмуратов Г.Ю., 2002) в качестве биостимулятора феромонная композиция «Аписил», проявившая замечательные свойства в условиях пасеки и защищенного грунта.
В данной статье приведены сравнительные результаты стимулирования роста и развития пчелиных семей препаратами «Аписил» и «Апимил». Феромонная композиция «Апимил», разработанная нами на базе 9-ОДК и синтезированных компонентов железы Насонова (гераниола, цитраля, гераниевой кислоты), уже нашла широкое применение для привлечения, поимки и предупреждения слета пчелиных роев, при подсадке и выводе пчелиных маток и в качестве аттрактанта для уховерток (Ишмуратова, 2002). При этом было высказано предположение, что дополнительное введение компонентов секрета пахучей железы в организм пчел может имитировать появление поддерживающего взятка, обычно сопровождаемого побелкой сотов, увеличением кормления матки пчелами и соответственно её яйценоскости, и дать дополнительный синергетический эффект.
Для сравнения эффективности препаратов «Аписил» и «Апимил» были проведены эксперименты по их влиянию на весеннее и осеннее наращивание семей пчел. Опыты проводились на учебной пасеке Бирской государственной социально-педагогической академии и на Башкирской опытной станции пчеловодства в 2004-2005 годах с использованием среднерусской породы пчел. С этой целью были подобраны по 3 группы пчелиных семей-аналогов (одинаковых по силе, количеству печатного расплода, кормовых запасов), в каждой из которых было по 5 семей в опытах для весеннего и по 7 – для осеннего наращивания семей пчел. Силу пчелиных семей измеряли в улочках, занимаемыми пчелами, количество печатного расплода измеряли рамкой сеткой 5х5 см (100 ячеек).
Первую опытную группу пчелосемей подкармливали сахарным сиропом с добавлением препарата «Аписил», вторую – аналогично первой, но с добавлением «Апимила». Третья контрольная группа семей пчел получала обычный сироп. «Аписил» вводили в сироп следующим образом: 1 мл препарата (содержимое ампулы) предварительно разводили в 100 мл сахарного сиропа. Далее 10 мл этого маточного раствора вносили, тщательно перемешивая, в 300 мл предлагаемого сахарного сиропа. Препарат «Апимил» (20 г геля) также разводили в 100 мл сахарного сиропа, и 10 мл данного раствора вносили в 300 мл сахарного сиропа, причем количество 9-ОДК в составе сиропа с «Апимилом» было равно количеству 9-ОДК в сиропе с «Аписилом». Для весеннего наращивания семей пчел использовали 50 % сахарный сироп, подкормку производили 2 раза с интервалом в 7 дней. Для осеннего наращивания семей пчел использовали 65%-ный сахарный сироп, которым подкармливали трехкратно с интервалом в 5 дней.
Влияние препаратов на силу пчелиных семей и выращивание расплода в весенний период представлено в таблице №1.
Таблица №1
Влияние препаратов на силу пчелиных семей и выращивание расплода в весенний период
Из нее видно, что после двукратного подкармливания «Аписилом» и «Апимилом» сила семей в опытных группах увеличилась на 4,2 и 10,8 %, количество печатного расплода – на 12,4 и 19,8 % соответственно.
В ходе опытов также измерены показания по воско- и медопродуктивности подопытных групп пчелосемей. Данные по этим показателям представлены в таблице №2.
Таблица №2
Влияние препаратов на продуктивность семей пчел
По её данным, подопытные группы, получавшие «Аписил» и «Апимил», отстроили сотов на 22,2 и 33,3 % и собрали меда на 28,0 и 43,6 % больше соответственно, чем в контрольной группе.
Такие же хорошие результаты получены в опытах по изучению влияния стимулирующих подкормок в период осеннего наращивания семей пчел с использованием феромонных препаратов, о чем свидетельствуют данные таблицы №3.
Таблица №3
Влияние подкормок на силу пчелиных семей
Из данных, приведенных в ней, видно, что сила семей перед занесением их в зимовник в опытных группах (1 и 2) увеличилась на 12,5 и 23,6 % соответственно, на время выставки пчел из зимовника разница в силе составляла 19,6 и 32,1 % по сравнению с контрольной группой.
Таким образом, скармливание пчелиным семьям сахарного сиропа с добавлением феромонной композиции «Апимил» способствует более эффективной стимуляции развития семей пчел и повышению их продуктивности в сравнении с «Аписилом», что свидетельствует о синергетическом эффекте добавок компонентов железы Насонова к маточному веществу.
К.А.Тамбовцев, И.Р.Гумеров
Бирская государственная социально-педагогическая академия, г. Бирск
| 
